Anker 140W Ladegerät Test 2026 – vier Ports im Praxistest
- By Michael
- |
- Auto Zubehör, Camping & Outdoor, Gaming, Haushalt, Kamerawelt, Office, Smart-Home, Testberichte
- |
- 0 Comment
Das Anker 140W Ladegerä (Amazon-Link)t soll Laptop, Smartphone und weiteres Zubehör gleichzeitig versorgen – inklusive Farbdisplay und Leistungsmessung für jeden Anschluss. In meinem siebenwöchigen Anker 140W Ladegerät Test sammelte das Netzteil 130 Betriebsstunden und musste sich sowohl an einer Powerstation als auch mit vier belegten Ports beweisen. Dabei zeigte sich schnell: Die 140 Watt sind realistisch, aber nicht in jeder Situation dauerhaft abrufbar.
Einleitung: Ein Netzteil für fast alles?
Wer regelmäßig mit Laptop, Smartphone, Tablet, Powerbank oder Powerstation unterwegs ist, kennt das Problem: Irgendwann sieht die Steckdosenleiste aus wie eine Ausstellung für Netzteile. Das Anker 140W USB-C Ladegerät will dieses Durcheinander mit drei USB-C-Anschlüssen, einem USB-A-Port und insgesamt bis zu 140 Watt beseitigen.
Mein Hauptgrund für den Kauf war das Laden einer Anker-Powerstation nach Feierabend und auf Reisen. Deren maximal mögliche Ladeleistung ist zwar höher, doch 140 Watt reichen für meinen Alltag aus. Ob der Ladevorgang eine Stunde länger dauert, spielt über Nacht kaum eine Rolle. Eine etwas schonendere Ladeleistung kann zudem sinnvoller sein, als den Akku bei jeder Gelegenheit mit der höchstmöglichen Leistung zu füttern.
Der Test lief über sieben Wochen. Während eines besonders anspruchsvollen Versuchs lag die Umgebungstemperatur bei rund 36 Grad Celsius – eine durchaus realistische Situation für einen Campingurlaub in Italien. Das Ladegerät wurde dabei warm, blieb nach meinem Eindruck aber in einem akzeptablen Bereich. Das Display dokumentierte zum Ende des Testzeitraums insgesamt 130 Betriebsstunden.
Angebot zum getesteten Anker 140W Ladegerät
Der von mir angegebene Kaufpreis beziehungsweise Testpreis liegt bei 75,80 Euro. Angebote können sich kurzfristig ändern, weshalb sich vor dem Kauf ein Preisvergleich lohnt.
Testprofil, Testumfeld und Messmethode
Wie wurde das Anker 140W Ladegerät geprüft?
Der Schwerpunkt lag auf einem realistischen Alltagstest und nicht auf einer Laborprüfung mit elektronischer Last. Ich nutzte das Ladegerät sieben Wochen lang für unterschiedliche Geräte. Dazu gehörten eine Anker-Powerstation und mehrere gleichzeitig angeschlossene Verbraucher über USB-C und USB-A.
Bei einem einzelnen leistungsstarken Gerät erreichte die Anzeige zeitweise knapp 140 Watt. In meinen Notizen ist ein Spitzenwert von ungefähr 134 Watt festgehalten. Die vorhandenen Fotos dokumentieren unter anderem 120 Watt über USB-C1. Im Vier-Port-Betrieb zeigte das Ladegerät je nach angeschlossenen Geräten insgesamt 94 bis 96 Watt an.
Ein typischer Messpunkt verteilte sich auf 36 Watt an USB-C1, 43 Watt an USB-C2, 12 Watt an USB-C3 und 5 Watt am USB-A-Anschluss. Das ergibt zusammen die angezeigten 96 Watt. Eine weitere Aufnahme zeigt 35, 43, 12 und 4 Watt, also insgesamt 94 Watt.
Diese Werte sagen nicht, dass das Ladegerät mit vier belegten Anschlüssen grundsätzlich nur 94 bis 96 Watt schafft. USB-C-Geräte handeln Spannung und Strom selbstständig mit dem Netzteil aus. Wenn die angeschlossenen Geräte zusammen nur 96 Watt anfordern, kann das Ladegerät ihnen auch nicht ungefragt 140 Watt aufzwingen – zum Glück, sonst würde das Smartphone beim Laden vermutlich nervös werden.
Welche Geräte und Bedingungen kamen zum Einsatz?
Der anspruchsvollste Einzelport-Test erfolgte mit einer Anker-Powerstation bei etwa 36 Grad Celsius Raumtemperatur. Damit war das Testumfeld deutlich wärmer als ein gewöhnliches Arbeitszimmer und näher an einem sommerlichen Camping-Szenario.
Die Messwerte wurden am integrierten Farbdisplay abgelesen. Ein separates, kalibriertes USB-C-Messgerät und eine sekundengenaue CSV-Aufzeichnung kamen nicht zum Einsatz. Dadurch eignen sich die Ergebnisse sehr gut als dokumentierte Praxiserfahrung, aber nicht als Ersatz für eine Labormessung von Spannung, Stromstärke und Wirkungsgrad.
Herstellerangaben und Ergebnisse externer Testlabore werden im weiteren Bericht deshalb klar von meinen eigenen Beobachtungen getrennt.
Lieferumfang, Verarbeitung und Haltbarkeit
Das Ladegerät kam gut verpackt an und vermittelte bereits beim Auspacken einen hochwertigen Eindruck. Das dunkelgraue Gehäuse fühlt sich stabil an, die Übergänge sind sauber verarbeitet und das Farbdisplay sitzt ordentlich in der glänzenden Front. Durch den einklappbaren EU-Stecker benötigt das Netzteil in der Tasche weniger Platz und beschädigt nicht so leicht andere Geräte.
Völlig klein und federleicht ist es allerdings nicht. Mit rund 69 × 69 × 36 Millimetern und je nach Quelle ungefähr 275 bis 300 Gramm ist es ein kompakter Leistungswürfel, aber kein winziges Smartphone-Netzteil. Das Gewicht fällt besonders auf, wenn das Ladegerät an einer ungünstig platzierten oder ausgeleierten Wandsteckdose hängt.
Die vier Anschlüsse zeigen nach unten. Das wirkt zunächst ungewöhnlich, hat am Schreibtisch aber einen praktischen Vorteil: Die Kabel ragen nicht waagerecht in den Raum, sondern werden direkt nach unten geführt. Auf einer flach liegenden Steckdosenleiste lässt sich das Display ebenfalls gut ablesen, solange rund um das Netzteil ausreichend Platz vorhanden ist.
Welches 240W-Kabel gehört zum Lieferumfang?
Zum Lieferumfang gehören laut Anker und Amazon das Ladegerät, ein 1,5 Meter langes USB-C-auf-USB-C-Kabel mit bis zu 240 Watt, eine Kurzanleitung und 18 Monate Garantie. Für mehr als 100 Watt wird ein geeignetes 5-A-Kabel mit E-Marker benötigt.
Wichtig: Die auf einigen Bildern zu sehenden drei geflochtenen Anker-Zolo-Kabel (Amazon-Link) mit jeweils 240 Watt wurden separat als Dreierpack gekauft. Sie gehören ausdrücklich nicht zum Lieferumfang des Ladegeräts.
Technische Daten und Anschlüsse im Überblick
Die folgende Tabelle unterscheidet zwischen den offiziellen Spezifikationen und Punkten, die im eigenen Test noch nicht separat nachgemessen wurden.
| Merkmal | Angabe | Einordnung |
|---|---|---|
| Produkt | Anker Ladegerät 140W, 4-Port, PD 3.1 | Herstellerangabe |
| Modell | B2697; in Support- und Testquellen auch A2697 | Beide Kennungen bezeichnen das hier behandelte Modell beziehungsweise Set |
| Eingang | 100–240 V, 50/60 Hz, maximal 2,6 A | Herstellerangabe |
| Anschlüsse | 3× USB-C, 1× USB-A | Am Testgerät bestätigt |
| Gesamtleistung | Bis zu 140 W | Herstellerangabe; im Praxistest knapp 140 W laut Display erreicht |
| USB-C1 und USB-C2 | Jeweils bis 140 W; 9 V/3 A, 15 V/3 A, 20 V/5 A, 28 V/5 A | Volle Leistung nur bei geeigneter Geräte- und Kabelkombination |
| USB-C3 | Bis 40 W; maximal 20 V/2 A | Für Smartphones, Tablets und kleineres Zubehör |
| USB-A | Bis 33 W, abhängig vom Ladeprotokoll | Unter anderem für ältere Kabel und Geräte |
| Ladestandards | USB PD 3.1, PPS und AVS; weitere Schnellladeprotokolle über USB-A | Hersteller- und Supportangaben |
| Vier-Port-Verteilung | Bis zu 65 W + 45 W + 12 W + 12 W | Herstellerangabe; abhängig vom Bedarf der angeschlossenen Geräte |
| Abmessungen | Etwa 69 × 69 × 36 mm | Noch nicht selbst nachgemessen |
| Gewicht | Je nach Quelle rund 275 bis 300 g | Eigenes Wiegeergebnis fehlt |
| Display | Gesamtleistung, Leistung je Port, Temperaturstatus und Betriebsstunden | Im eigenen Test bestätigt |
| Lieferumfang | Ein 1,5-m-USB-C-Kabel mit 240 W, Kurzanleitung | Kein Dreier-Kabelset |
| Testpreis | 75,80 Euro bei Amazon | Preis kann sich ändern |
Einrichtung und Inbetriebnahme ohne App
Die Inbetriebnahme dauert ungefähr so lange, wie man benötigt, um das Ladegerät in die Steckdose zu stecken. Eine App, ein Benutzerkonto oder eine WLAN-Verbindung sind nicht erforderlich. Kabel anschließen, Gerät verbinden – fertig.
Über die runde Bedienfläche neben dem Display wechselst Du zwischen der Gesamtleistung, der Verteilung auf die einzelnen Ports, der Betriebszeit und der Temperaturüberwachung. Das Display zeigt außerdem verschiedene Betriebszustände wie „High Performance“ oder „Active Cooling“.
„Active Cooling“ darf dabei nicht mit einem eingebauten Lüfter verwechselt werden. Das Netzteil arbeitet passiv und bleibt entsprechend lautlos. Gemeint ist eine temperaturgesteuerte Schutz- und Leistungsregelung. Bei höherer Wärme kann das Ladegerät seine Ausgangsleistung reduzieren, um sich selbst und die angeschlossenen Geräte zu schützen.
Für die maximalen 140 Watt müssen das Endgerät, der verwendete USB-C-Port und das Kabel USB PD 3.1 beziehungsweise den passenden EPR-Betrieb unterstützen. Ein gewöhnliches 60- oder 100-Watt-Kabel reicht dafür nicht zwingend aus.
Erste Eindrücke: Erwartung trifft auf Realität
Der erste Eindruck war ausgesprochen positiv: gute Verpackung, saubere Verarbeitung, hohe Leistung und ein ungewöhnlich informatives Display. Auch die Powerstation ließ sich bei hoher Raumtemperatur zuverlässig mit deutlich über 100 Watt laden. Für meinen geplanten Einsatz nach Feierabend und unterwegs erfüllte das Gerät damit seinen wichtigsten Zweck.
Das Display ist gleichzeitig nützlich und ein wenig Spielerei. Es ist interessant zu sehen, ob ein Gerät gerade 10, 50 oder 120 Watt abruft. Einfluss darauf hat man jedoch kaum, weil Netzteil und Endgerät die Ladeleistung automatisch aushandeln. Außerhalb eines Testberichts würde mir häufig schon eine gut sichtbare LED reichen, die bestätigt: Gerät erkannt, Ladevorgang läuft.
Mehrwert bietet das Display vor allem bei mehreren angeschlossenen Geräten. Hier wird sofort sichtbar, welcher Port wie viel Leistung erhält. Dadurch lassen sich falsche Kabel, ungeeignete Ports oder unerwartet langsam ladende Geräte leichter erkennen. Dass nach sieben Wochen bereits 130 Betriebsstunden auf der Anzeige standen, zeigt außerdem, dass das Ladegerät nicht nur für ein kurzes Fotoshooting in der Steckdose hing.
Die Erwartung „140 Watt stehen immer und überall zur Verfügung“ erfüllt das Gerät naturgemäß nicht. Die Leistung hängt von Portbelegung, Kabel, Gerätezustand, Akkustand und Temperatur ab. Wie groß diese Unterschiede im eigenen Test ausfielen.
Bildergalerie: Auspacken, Betriebszeit und Display
Ladeleistung und Messwerte an einem und vier Ports
Die Ladeleistung ist der wichtigste Teil dieses Tests. Schließlich kauft niemand ein 140-Watt-Netzteil, weil der dunkelgraue Kunststoff so hübsch mit der Steckdosenleiste harmoniert. Entscheidend ist, welche Leistung im Alltag tatsächlich ankommt und wie sich das Anker B2697 bei mehreren Geräten verhält.
Erreicht das Anker Ladegerät wirklich 140 Watt?
Anker gibt für USB-C1 und USB-C2 jeweils bis zu 140 Watt bei Einzelbelegung an. Dafür handeln Ladegerät und Endgerät über USB Power Delivery 3.1 eine Spannung von bis zu 28 Volt bei maximal 5 Ampere aus. Das funktioniert nur mit einem kompatiblen Gerät und einem geeigneten 5-A-Kabel mit E-Marker.
Beim Laden der Anker-Powerstation zeigte das Display zeitweise knapp 140 Watt an. In den Testnotizen ist ein Spitzenwert von ungefähr 134 Watt festgehalten. Die fotografisch dokumentierte Leistung liegt bei 120 Watt über USB-C1. Damit ist bestätigt, dass das Ladegerät deutlich mehr als die üblichen 100 Watt älterer USB-PD-Netzteile bereitstellen kann.
Dass nicht bei jedem Ladevorgang exakt 140 Watt auf dem Display erscheinen, ist normal. Die Ladeelektronik der Powerstation reduziert die Aufnahme unter anderem abhängig von Akkustand, Akkutemperatur und internem Lademanagement. Das Netzteil stellt die mögliche Leistung bereit, zwingt sie dem angeschlossenen Gerät aber nicht auf.
| Testzustand | Angezeigte Leistung | Einordnung |
|---|---|---|
| Ein Gerät an USB-C1 | Bis etwa 134 W laut Testnotiz | Knapp unter der beworbenen Maximalleistung |
| Ein Gerät an USB-C1 | 120 W fotografisch dokumentiert | Stabile, hohe Praxisleistung |
| Vier belegte Ports | 94 bis 96 W gesamt | Durch den Bedarf der angeschlossenen Geräte begrenzt |
| Testdauer | 130 Betriebsstunden nach sieben Wochen | Kumulierte Laufzeit laut integriertem Display |
Die Anzeige ist kein kalibriertes Messinstrument. Ohne externes USB-C-Messgerät lässt sich nicht sagen, wie groß die Abweichung des Displays ist. Für die Beurteilung im Alltag ist es dennoch hilfreich, weil Leistungsänderungen und die Verteilung zwischen den Ports sofort sichtbar werden.
Wie verteilt das Ladegerät die Leistung auf vier Geräte?
Anker nennt für vier gleichzeitig belegte Anschlüsse eine maximale Verteilung von 65 Watt, 45 Watt, 12 Watt und 12 Watt. Diese Werte sind Obergrenzen. Die tatsächlich abgegebene Leistung richtet sich nach dem Bedarf der angeschlossenen Geräte.
Im eigenen Vier-Port-Test lagen drei dokumentierte Messpunkte eng beieinander. USB-C2 erhielt jeweils ungefähr 43 bis 44 Watt, USB-C1 zwischen 34 und 36 Watt. USB-C3 blieb konstant bei 12 Watt, während der USB-A-Verbraucher 4 bis 5 Watt aufnahm.
| Messreihe | USB-C1 | USB-C2 | USB-C3 | USB-A | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 34 W | 44 W | 12 W | 5 W | 95 W |
| B | 36 W | 43 W | 12 W | 5 W | 96 W |
| C | 35 W | 43 W | 12 W | 4 W | 94 W |
| Herstellermaximum | 65 W | 45 W | 12 W | 12 W | 134 W |
Die Ergebnisse zeigen eine nachvollziehbare und stabile Leistungsverteilung. Zwischen den drei Aufnahmen schwankt die Gesamtleistung nur um zwei Watt. Dass USB-C1 nicht die theoretisch möglichen 65 Watt abgibt, liegt sehr wahrscheinlich am angeschlossenen Verbraucher und nicht an einer pauschalen Begrenzung des Netzteils.
Für einen Laptop, ein Tablet, ein Smartphone und kleineres USB-A-Zubehör reicht diese Verteilung bequem aus. Zwei besonders leistungshungrige Laptops bekommen bei gleichzeitiger Nutzung allerdings nicht jeweils 100 oder 140 Watt. Bei USB-C1 und USB-C2 sind laut Anker maximal 70 plus 70 Watt vorgesehen, wenn nur diese beiden Anschlüsse belegt sind.
Wie lange bleibt die hohe Leistung erhalten?
Hier zeigt sich die wichtigste Einschränkung des Anker 140W Ladegeräts. Im eigenen Einsatz wurde das Netzteil bei längerem Laden mit hoher Leistung deutlich warm, blieb bei etwa 36 Grad Celsius Umgebungstemperatur subjektiv aber noch in einem akzeptablen Bereich. Das Display wechselte dabei in die Temperaturüberwachung beziehungsweise den Modus „Active Cooling“.
Eine genaue Gehäusetemperatur wurde nicht mit einem Infrarotthermometer gemessen. Deshalb wäre die Aussage „Das Ladegerät erreichte exakt X Grad“ unseriös. Die Fotos belegen lediglich, dass die Temperaturregelung aktiv wurde.
Externe Belastungstests liefern hier konkretere Werte. Smartzone beobachtete bei 22 Grad Raumtemperatur nach ungefähr 30 Minuten eine Drosselung von 140 auf 120 Watt. Dabei wurden außen bis zu 64 Grad und an offenen Anschlüssen bis zu 76 Grad gemessen. Techtest kam ebenfalls auf ungefähr eine halbe Stunde, bevor die Leistung auf rund 120 Watt sank.
Im Test von CHIP wurde unter Volllast nach rund 54 Minuten sogar eine Abschaltung beobachtet. Das widerspricht den anderen Ergebnissen nicht zwangsläufig, denn elektronische Last, Raumtemperatur, Steckdosenlage und Belüftung unterscheiden sich. Es zeigt aber, dass das Anker B2697 kein Netzteil für eine permanent anliegende 140-Watt-Dauerlast unter allen Bedingungen ist.
Für das normale Laden eines Laptops oder einer Powerstation ist die Reduzierung auf 120 Watt meistens kein Drama. Wer jedoch stundenlang eine konstante 140-Watt-Leistung benötigt, sollte diese Einschränkung ernst nehmen.
Im Alltag überzeugt vor allem die Kombination aus vier Anschlüssen und verständlicher Anzeige. Du musst nicht raten, ob der Laptop langsam lädt, weil er fast voll ist, das Kabel ungeeignet ist oder ein anderes Gerät gerade einen größeren Anteil der Leistung bekommt. Ein Blick auf das Display beantwortet zumindest die Leistungsfrage.
Die nach unten gerichteten Anschlüsse halten den Schreibtisch aufgeräumt. Kabel stehen nicht nach vorne ab, sondern fallen direkt in Richtung Boden. Das ist besonders praktisch, wenn das Ladegerät dauerhaft in einer Steckdose oberhalb des Schreibtischs steckt. Auf einer flach liegenden Steckdosenleiste hängt die Ergonomie davon ab, wie viel Platz neben den Anschlüssen vorhanden ist.
Weniger reisefreundlich ist das Gewicht. Rund 280 bis 300 Gramm sind für ein Netzteil mit dieser Leistung nicht ungewöhnlich, in einer kleinen Techniktasche aber deutlich spürbar. Der einklappbare Stecker gleicht diesen Nachteil teilweise aus, weil keine Metallstifte hervorstehen.
Der Betrieb ist lautlos. „Active Cooling“ bezeichnet keinen Lüfter, sondern eine temperaturabhängige Leistungsregelung. Weder im normalen Betrieb noch während der hohen Last war ein Lüftergeräusch vorhanden – weil schlicht kein Lüfter verbaut ist.
Nach sieben Wochen zeigte das Display 130 kumulierte Betriebsstunden. In den vorliegenden Testnotizen ist während dieses Zeitraums kein vollständiger Ausfall dokumentiert. Die glänzende Displayoberfläche sammelt allerdings Fingerabdrücke und kann bei starkem Licht spiegeln. Das ist optisch weniger elegant, beeinträchtigt die Funktion aber nicht.
Beim Anschließen oder Entfernen eines weiteren Geräts kann eine neue Leistungsaufteilung ausgehandelt werden. Dabei sind kurze Ladeunterbrechungen möglich. Empfindliche Geräte oder externe SSDs solltest Du daher nicht über einen reinen Ladeanschluss betreiben und gleichzeitig ständig andere Kabel ein- und ausstecken. Für gewöhnliche Akkugeräte ist die kurze Neuverhandlung unproblematisch.
Das Display blieb für mich ein zweischneidiges Feature. Für einen Testbericht, die Fehlersuche und das Laden mehrerer Geräte ist es ausgesprochen praktisch. Im normalen Alltag schaue ich nach der ersten Neugier deutlich seltener darauf. Eine einfache Status-LED würde für den Hinweis „Gerät lädt“ oft genügen – aber eine LED hätte diesen Artikel zugegebenermaßen deutlich langweiliger gemacht.
Energieverbrauch, Effizienz und mögliche Ladekosten
Eine eigene Messung der Leistungsaufnahme an der Steckdose liegt nicht vor. Damit fehlen belastbare Aussagen zum Standby-Verbrauch und zum persönlichen Wirkungsgrad des Testgeräts. Die auf dem Display angezeigten Wattwerte beschreiben die abgegebene USB-Leistung, nicht automatisch die aus dem Stromnetz aufgenommene Leistung.
Externe Messungen zeigen einen für diese Geräteklasse guten, aber lastabhängigen Wirkungsgrad. Smartzone ermittelte 84 Prozent bei 20 Watt, jeweils ungefähr 90 Prozent bei 60 und 100 Watt sowie 91 Prozent bei 140 Watt. Techtest maß abhängig von der Last Werte zwischen 71,3 und 92,5 Prozent. Besonders kleine Verbraucher sind weniger effizient, weil die Grundverluste des Netzteils stärker ins Gewicht fallen.
| Ausgangslast | Extern gemessener Wirkungsgrad | Bewertung |
|---|---|---|
| Sehr geringe Last | Ab etwa 71,3 % | Grundverbrauch fällt stark ins Gewicht |
| 20 W | Etwa 84 % | Ordentlich, aber nicht optimal |
| 60 W | Etwa 90 % | Guter Arbeitsbereich |
| 100 W | Etwa 90 % | Guter Arbeitsbereich |
| 140 W | Etwa 91 bis 92,5 % | Hohe Effizienz unter großer Last |
Als gedankliches Diagramm verläuft die Kurve zunächst steil nach oben: Bei kleinen Leistungen arbeitet das Netzteil vergleichsweise ineffizient, zwischen 60 und 140 Watt flacht die Kurve bei ungefähr 90 Prozent ab. Genau dort liegt auch der typische Einsatzbereich für Laptop und Powerstation.
Bei 140 Watt Ausgangsleistung und angenommenen 91 Prozent Wirkungsgrad zieht das Netzteil rechnerisch ungefähr 154 Watt aus der Steckdose. Eine Stunde Volllast entspricht damit etwa 0,154 Kilowattstunden. Bei einem beispielhaften Strompreis von 35 Cent pro Kilowattstunde wären das rund 5,4 Cent. Das ist nur eine Modellrechnung; Dein Tarif und die tatsächlich angeforderte Leistung entscheiden über die realen Kosten.
Eine vollständige Ladezeit von 0 auf 100 Prozent wurde nicht protokolliert. Für meinen Einsatzzweck war der Unterschied zwischen besonders schnellem und etwas langsamerem Laden ohnehin selten entscheidend. Wenn die Powerstation über Nacht angeschlossen bleibt, ist eine längere Ladezeit im Alltag leichter zu verschmerzen als ein unnötig großes oder teures Netzteil.
Kompatibilität ohne App, aber mit Kabelregeln
Das Anker 140W Ladegerät benötigt weder App noch Firmware-Update. Es gibt kein WLAN, keine Bluetooth-Kopplung und kein Benutzerkonto. Dadurch fehlen zwar Fernüberwachung und individuelle Profile, dafür kann auch keine App plötzlich den Dienst einstellen oder nach einem Update ein neues Passwort verlangen.
USB Power Delivery 3.1, PPS und AVS decken viele moderne Geräte ab. Die tatsächlich erreichte Leistung hängt dennoch immer vom Endgerät ab.
| Geräteklasse | Passender Anschluss | Wichtiger Hinweis |
|---|---|---|
| MacBook Pro und leistungsstarke USB-C-Laptops | USB-C1 oder USB-C2 | Für mehr als 100 W werden PD 3.1, EPR und ein geeignetes Kabel benötigt |
| MacBook Air und gewöhnliche Office-Laptops | USB-C1 oder USB-C2 | Das Endgerät ruft meist deutlich weniger als 140 W ab |
| Samsung Galaxy | USB-C1, USB-C2 oder je nach Modell USB-C3 | PPS wird unterstützt; die maximale Leistung hängt vom Smartphone ab |
| iPhone und Google Pixel | Beliebiger geeigneter USB-C-Port | Die Smartphones begrenzen die Leistung selbst |
| Powerbank oder Powerstation | USB-C1 oder USB-C2 | Bis zu 140 W nur bei passendem Eingangsprofil und 5-A-Kabel |
| Steam Deck und Nintendo Switch | USB-C3 reicht häufig aus | Die Geräte benötigen wesentlich weniger als 140 W |
| Ältere Geräte und Zubehör | USB-A | Das unterstützte Schnellladeprotokoll entscheidet über die Leistung |
Eine Besonderheit betrifft 12-Volt-Geräte. USB-C1 und USB-C2 bieten laut dokumentierter Spezifikation keine feste 12-Volt-PD-Stufe. Ein einfacher 12-Volt-PD-Trigger für eine Kompressor-Kühlbox funktioniert deshalb möglicherweise nicht wie erwartet. USB-A kann zwar 12 Volt liefern, ist dabei mit 1,5 Ampere beziehungsweise 18 Watt für viele Kühlboxen zu schwach.
Für eine 12-Volt-Kühlbox mit etwa 38 bis 45 Watt ist ein geeigneter Adapter mit Spannungswandlung von 15 oder 20 auf 12 Volt die sicherere Lösung. USB-C3 erreicht maximal 40 Watt und bietet damit kaum Reserve für die Anlaufspitze eines Kompressors. Wer hauptsächlich eine Kühlbox betreiben will, ist mit einem passenden 12-Volt-Netzteil oder einer Powerstation häufig besser beraten.
Wenn ein Gerät nicht die erwartete Geschwindigkeit erreicht, solltest Du zuerst USB-C1 oder USB-C2 verwenden, ein zertifiziertes Kabel einsetzen und das Gerät bei niedrigerem Akkustand erneut anschließen. Ein fast voller Akku reduziert seine Ladeleistung absichtlich. Das ist Akkuschutz und kein Defekt des Netzteils.
Bildbeweise: Leistung, Portverteilung und Temperaturmodus
Alternativen zum Anker 140W Ladegerät
Nicht jeder benötigt 140 Watt, und nicht jeder möchte knapp 300 Gramm Netzteil mitnehmen. Die folgenden Alternativen richten sich deshalb an unterschiedliche Einsatzzwecke. Sie wurden im Rahmen dieses Anker-Tests nicht erneut vermessen; die Einordnung basiert auf ihren Produktangaben und dem jeweiligen Funktionsumfang.
| Modell | Gesamtleistung | Anschlüsse | Display | Geeignet für |
|---|---|---|---|---|
| Anker B2697 | 140 W | 3× USB-C, 1× USB-A | Ja | Leistungsstarke Laptops, Powerstation und mehrere Geräte |
| UGREEN Nexode Pro 100W | 100 W | Je nach verlinkter Variante vier Anschlüsse | Smart Display | Office-Laptop und mehrere kleinere Geräte |
| UGREEN Nexode Pro 160W | 160 W | Fünf Anschlüsse bei der verlinkten Display-Version | Smart Display | Mehrere leistungsstarke Geräte gleichzeitig |
| INIU A11-E1 | 100 W | 2× USB-C, 1× USB-A | Nein | Preisbewusste Nutzer ohne Displaybedarf |
UGREEN Nexode Pro 100W: Wenn 100 Watt genügen
Das verlinkte UGREEN Nexode Pro 100W richtet sich an Nutzer, die Display und Mehrport-Betrieb möchten, aber keine 140 Watt benötigen. Für ein MacBook Air, viele Office-Laptops, Smartphone und Tablet sind 100 Watt Gesamtleistung im Alltag meist ausreichend. Durch die geringere Maximalleistung eignet es sich weniger für eine große Powerstation oder ein MacBook Pro, das tatsächlich mehr als 100 Watt abrufen kann.
UGREEN führt mehrere ähnlich benannte 100-Watt-Varianten. Vor dem Kauf solltest Du deshalb kontrollieren, ob das verlinkte Modell tatsächlich Smart Display, Touch-Steuerung und die gewünschte Zahl an Anschlüssen besitzt. Die Modellbezeichnungen sind ungefähr so übersichtlich wie eine Kabelschublade nach einem Umzug.
Preislich kann die 100-Watt-Version attraktiver sein, wenn Du die zusätzliche Leistung des Anker nie nutzt. Wer hauptsächlich einen Laptop und zwei kleinere Geräte lädt, spart möglicherweise Geld und Gewicht. Das aktuelle Angebot findest Du über den UGREEN-Nexode-Pro-100W-Affiliate-Link.
UGREEN Nexode Pro 160W: Mehr Leistung und ein fünfter Port
Das UGREEN Nexode Pro 160W ist die naheliegende Alternative für Nutzer mit mehreren leistungsstarken Geräten. Die verlinkte Variante bietet laut UGREEN fünf Anschlüsse und insgesamt bis zu 160 Watt. Ein Smart Display zeigt unter anderem Leistungsverteilung, Ladeprotokolle und Temperaturstatus an.
UGREEN bewirbt USB-C1 und USB-C2 bei Einzelbelegung mit bis zu 140 Watt und verspricht eine kontinuierliche Abgabe ohne Drosselung. Das ist eine Herstellerangabe und kein Ergebnis dieses Tests. Gerade wegen der beim Anker beobachteten Temperaturbegrenzung wäre ein direkter Dauerlastvergleich besonders interessant.
Der fünfte Anschluss bietet mehr Spielraum für einen Arbeitsplatz mit Laptop, Tablet, Smartphone, Kopfhörern und Powerbank. Dafür ist das UGREEN-Modell als leistungsstärkere Ladestation tendenziell weniger minimalistisch. Es lohnt sich vor allem, wenn vier Anschlüsse regelmäßig nicht ausreichen oder 140 Watt plus zusätzliche Leistung für weitere Geräte benötigt werden.
INIU A11-E1 100W: Günstiger und unkomplizierter
Das INIU A11-E1 ist die preisorientierte Alternative. Es liefert bis zu 100 Watt und besitzt zwei USB-C-Anschlüsse sowie einen USB-A-Port. Laut Hersteller unterstützt es unter anderem USB PD 3.0, PPS und Quick Charge.
Mit ungefähr 215 Gramm ist es leichter als das Anker B2697. Ein klappbarer Stecker und das im Angebot enthaltene 100-Watt-USB-C-Kabel machen es grundsätzlich reisetauglich. Auf ein Farbdisplay, die Betriebsstundenanzeige und die direkte Darstellung der Portleistung musst Du verzichten.
Für einen normalen Laptop, ein Smartphone und ein weiteres Zubehörgerät kann das INIU völlig ausreichen. Für Powerstations, 140-Watt-Laptops oder vier gleichzeitig angeschlossene Geräte ist das Anker flexibler. Das INIU-Modell findest Du über den Amazon-Affiliate-Link.
Wenn Du noch einen anderen 100-Watt-Allrounder vergleichen möchtest, findest Du auf TechTaste außerdem unseren ausführlichen UGREEN Nexode X 100W Test. Dieser interne Vergleich hilft besonders bei der Entscheidung, ob 100 Watt für Deinen Alltag ausreichen oder ob sich der Aufpreis zum Anker 140W lohnt.
Preis und Wert: Sind 75,80 Euro angemessen?
Der reguläre Herstellerpreis des Anker 140W Ladegeräts liegt bei 89,99 Euro. Das getestete Gerät wurde bei Amazon für 75,80 Euro gekauft. In dieser Preisregion ist es kein Schnäppchen, das man beim Wocheneinkauf versehentlich mitnimmt. Gemessen an Leistung, Ausstattung und Lieferumfang ist der Preis aber nachvollziehbar.
Zum Paket gehören vier Anschlüsse, zwei USB-C-Ports mit jeweils bis zu 140 Watt bei Einzelbelegung, das Farbdisplay und ein 1,5 Meter langes 240-Watt-Kabel. Wer damit das Netzteil eines Laptops, ein Smartphone-Ladegerät und einen zusätzlichen USB-A-Adapter ersetzt, spart Steckdosen und Platz. Ob sich daraus auch eine finanzielle Ersparnis ergibt, hängt davon ab, welche Netzteile bereits vorhanden sind.
Bei ungefähr 75 bis 80 Euro ist das Preis-Leistungs-Verhältnis gut, wenn Du die hohe USB-PD-3.1-Leistung wirklich nutzt. Wer nur Smartphone, Tablet und einen gewöhnlichen Office-Laptop lädt, bekommt für 30 bis 50 Euro bereits geeignete 65- oder 100-Watt-Alternativen. Das Display allein rechtfertigt den Aufpreis nur für Nutzer, die ihre Portleistung tatsächlich kontrollieren möchten.
| Preisbereich | Redaktionelle Einordnung | Kaufempfehlung |
|---|---|---|
| Unter 70 Euro | Sehr gutes Angebot | Attraktiv für Laptop, Powerstation und Mehrgerätebetrieb |
| 70 bis 80 Euro | Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis | Der Testpreis von 75,80 Euro liegt in diesem Bereich |
| 80 bis 90 Euro | Angemessen, aber kein Schnäppchen | Nur sinnvoll, wenn 140 W und Display benötigt werden |
| Über 90 Euro | Vergleich empfehlenswert | UGREEN 160W und andere leistungsstärkere Modelle mitprüfen |
Ladegeräte werden bei Amazon regelmäßig über Coupons und Aktionsangebote reduziert. Besonders rund um Prime-Aktionen, Black Friday oder saisonale Technikangebote kann sich Warten lohnen. Der angezeigte Preis sollte dabei immer für die richtige Variante gelten, denn ähnliche Anker-Modelle unterscheiden sich bei Leistung, Display und Lieferumfang.
Nach sieben Wochen und 130 angezeigten Betriebsstunden wirkt der Kaufpreis für den getesteten Einsatzzweck vertretbar. Das Gerät wurde nicht nur gelegentlich zum Nachladen eines Smartphones verwendet, sondern regelmäßig mit Laptop, Powerstation und mehreren Verbrauchern belastet. Genau bei dieser Nutzung spielt es seine Stärken aus.
Passender Test und Alternativen zum Anker 140W
Du möchtest das Anker 140W USB-C-Ladegerät vor dem Kauf mit anderen Modellen vergleichen? Hier findest du unseren ausführlichen TechTaste-Test zum UGREEN Nexode X sowie drei direkt passende Alternativen mit 100 bis 160 Watt.
Unser Testfazit: Wenn du vier Geräte gleichzeitig laden, die Leistung jedes Anschlusses direkt am Display kontrollieren und bis zu 140 Watt abrufen möchtest, bleibt das Anker 140W bei Amazon* die ausgewogenste Lösung.
(*) Affiliate-Links: Bei einem Kauf erhalten wir möglicherweise eine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Stärken und Schwächen auf einen Blick
Das Anker B2697 bietet viel Leistung auf vergleichsweise kleiner Fläche. Seine größte Schwäche ist nicht die kurzfristig erreichbare Leistung, sondern das Temperaturverhalten bei längerer Volllast.
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Bis knapp 140 W im eigenen Praxistest erreicht | 140 W stehen unter Dauerlast nicht unbegrenzt zur Verfügung |
| Drei USB-C-Ports und ein USB-A-Port | Relativ hohes Gewicht von ungefähr 280 bis 300 g |
| Stabile Verteilung bei vier angeschlossenen Geräten | USB-C1 und USB-C2 besitzen keine feste 12-V-PD-Stufe |
| Display zeigt Gesamtleistung und Leistung je Port | Display ist im normalen Alltag teilweise Spielerei |
| Temperaturstatus und Betriebsstunden sichtbar | Die fotografierte Temperaturansicht nennt keine exakte Gradzahl |
| Einklappbarer EU-Stecker | Schwere Bauform kann an lockeren Steckdosen problematisch sein |
| Nach unten gerichtete Anschlüsse sorgen für Ordnung | Kurze Ladeunterbrechungen bei neuer Portverteilung möglich |
| Ein 1,5-m-USB-C-Kabel mit 240 W enthalten | Die separat fotografierten drei Kabel gehören nicht zum Lieferumfang |
| Lautloser Betrieb ohne Lüfter | Active Cooling reduziert bei Bedarf die Leistung |
| 130 Betriebsstunden im siebenwöchigen Test | Keine App oder detaillierte Verbrauchshistorie |
Die Schwächen machen das Ladegerät nicht grundsätzlich schlecht. Sie grenzen lediglich den idealen Einsatzbereich ein. Für wechselnde Lasten und normale Ladevorgänge ist die thermische Begrenzung weniger relevant als für eine elektronische Dauerlast mit konstanten 140 Watt.
Für wen eignet sich das Anker 140W Ladegerät?
Das Anker 140W Ladegerät richtet sich nicht pauschal an „jeden“, auch wenn seine Gerätekompatibilität breit ausfällt. Es lohnt sich vor allem für Nutzer, die mehrere Netzteile durch ein leistungsstarkes Modell ersetzen wollen.
| Nutzertyp | Eignung | Begründung |
|---|---|---|
| Laptop und Smartphone am Schreibtisch | Sehr gut | Hohe USB-C-Leistung und zusätzliche Ports für Zubehör |
| MacBook-Pro-Nutzer | Sehr gut | USB-C1 und USB-C2 unterstützen bis zu 140 W bei Einzelbelegung |
| Powerstation- und Powerbank-Nutzer | Sehr gut | Im Test wurden deutlich über 100 W erreicht |
| Homeoffice mit mehreren Geräten | Sehr gut | Display und vier Anschlüsse erleichtern die Leistungsverteilung |
| Camping mit Powerstation | Gut | Funktionierte im Praxistest auch bei rund 36 °C Umgebungstemperatur |
| Vielreisende mit leichtem Gepäck | Bedingt | Klappbarer Stecker ist praktisch, das Gewicht bleibt spürbar |
| Nutzer einer reinen 12-V-Kühlbox | Bedingt | USB-C1 und USB-C2 bieten kein festes 12-V-Profil |
| Smartphone-Nutzer ohne Laptop | Eher überdimensioniert | Ein kleineres 30- bis 65-Watt-Netzteil wäre günstiger und leichter |
| Permanente 140-Watt-Dauerlast | Nicht ideal | Externe Tests zeigen eine temperaturbedingte Drosselung |
Besonders sinnvoll ist das Ladegerät, wenn sich Dein Gerätepark häufig ändert. Heute hängt ein MacBook daran, morgen eine Powerstation und am Wochenende zusätzlich Kamera, Smartphone und Kopfhörer. In diesem Szenario bietet die Kombination aus USB PD 3.1, PPS, USB-A und Display einen echten Mehrwert.
Weniger sinnvoll ist der Kauf, wenn Du bereits ein gutes 100-Watt-Netzteil besitzt und kein Gerät mehr als 100 Watt aufnehmen kann. In diesem Fall würdest Du hauptsächlich für Leistungsreserven und das Display bezahlen.
Tipps für maximale Leistung und lange Haltbarkeit
Die Bedienung ist unkompliziert, einige Details entscheiden aber darüber, ob tatsächlich mehr als 100 Watt ankommen. Ein ungeeignetes Kabel kann selbst das stärkste Netzteil auf gemütliches Tempo zurücksetzen.
| Praxistipp | Warum er sinnvoll ist |
|---|---|
| Leistungshungrige Geräte an USB-C1 oder USB-C2 anschließen | Nur diese beiden Ports erreichen einzeln bis zu 140 W |
| Für mehr als 100 W ein 5-A-Kabel mit E-Marker verwenden | Gewöhnliche Kabel begrenzen die mögliche Leistung |
| Laptop oder Powerstation zuerst verbinden | So lässt sich die anfängliche Leistungsverhandlung leichter kontrollieren |
| Rund um das Ladegerät Luft lassen | Abdecken oder Einklemmen verschlechtert die passive Wärmeabgabe |
| Bei hoher Last nicht auf Stoff oder Teppich betreiben | Eine harte, freie Umgebung kann Wärme besser ableiten |
| Lockere oder beschädigte Steckdosen vermeiden | Das vergleichsweise schwere Netzteil benötigt sicheren Halt |
| Bei unerwartet niedriger Leistung Kabel und Port wechseln | Viele Ladeprobleme entstehen durch Kabelgrenzen oder den falschen Anschluss |
| Display gelegentlich mit einem weichen Tuch reinigen | Die glänzende Oberfläche zeigt Staub und Fingerabdrücke schnell |
Sinkt die Leistung bei einem fast vollen Akku, musst Du nicht sofort das Kabel austauschen. Moderne Geräte reduzieren ihre Stromaufnahme bewusst, um Wärme und Akkustress zu begrenzen. Ein aussagekräftiger Leistungstest sollte deshalb mit deutlich entladenem Akku erfolgen.
Der Modus „Active Cooling“ ist ebenfalls kein Fehler. Er zeigt an, dass das Netzteil seine Temperatur überwacht und gegebenenfalls Leistung zurücknimmt. Bei dauerhaft hoher Last solltest Du das Gerät nicht abdecken und nicht zwischen Kissen, Kleidung oder anderem hitzestauenden Material betreiben.
Für 12-Volt-Zubehör genügt ein mechanisch passendes Kabel nicht automatisch. Spannung, Polarität und Leistungsbedarf müssen ebenfalls stimmen. Bei einer Kompressor-Kühlbox ist ein geeigneter USB-C-PD-Wandler oder der Betrieb über eine Powerstation die sicherere Wahl.
Nachhaltigkeit, Garantie und Service
Ein Mehrport-Ladegerät kann nachhaltiger sein als mehrere einzelne Netzteile, wenn es diese langfristig tatsächlich ersetzt. Das Anker-Modell kann Laptop, Smartphone, Tablet und Zubehör über eine gemeinsame Stromquelle versorgen. Der einklappbare Stecker und das mitgelieferte 240-Watt-Kabel erhöhen die Chance, dass das Gerät auch unterwegs genutzt wird und nicht dauerhaft in einer Schublade verschwindet.
Unter mittlerer und hoher Last liegt der in externen Tests gemessene Wirkungsgrad ungefähr im Bereich von 90 Prozent. Kleine Verbraucher sind weniger effizient. Wer nur eine Smartwatch mit wenigen Watt lädt, benötigt dafür kein 140-Watt-Netzteil. Effizienter wird das Konzept vor allem, wenn tatsächlich Laptop, Powerbank oder mehrere Geräte angeschlossen sind.
Das kompakte Gehäuse ist geschlossen und nicht für eine Reparatur durch den Nutzer ausgelegt. Austauschbare Komponenten oder einen leicht ersetzbaren Netzstecker gibt es nicht. Bei einem Defekt sollte das Gerät weder geöffnet noch weiter unter hoher Last betrieben werden. Netzteile arbeiten mit Netzspannung; hier endet der vernünftige Heimwerkergeist ziemlich eindeutig.
Anker nennt für das Set eine 18-monatige Garantie. Auf der Herstellerseite werden außerdem eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie und Kundensupport beworben. Welche Leistung im konkreten Fall greift, hängt von Händler, Kaufland und Garantiebedingungen ab. Rechnung und Seriennummer solltest Du deshalb aufbewahren.
Positiv ist, dass keine App und keine Cloud-Verbindung erforderlich sind. Das Ladegerät verliert seine Funktionen nicht, weil ein Server abgeschaltet oder eine Software nicht mehr aktualisiert wird. Das Display und die Leistungsregelung arbeiten vollständig lokal.
Am Ende seiner Lebensdauer gehört das Netzteil zum Elektroschrott und nicht in den Hausmüll. Auch beschädigte USB-C-Kabel sollten fachgerecht entsorgt werden. Für das Produkt stellt Anker eine Konformitätserklärung und ein Benutzerhandbuch bereit.
FAQ zum Anker 140W Ladegerät
Erreicht das Anker B2697 wirklich 140 Watt?
Im eigenen Praxistest zeigte das Display zeitweise knapp 140 Watt an. In den Notizen ist ein Spitzenwert von ungefähr 134 Watt festgehalten, während die Fotos bis zu 120 Watt dokumentieren. Externe Tests konnten die beworbene Maximalleistung ebenfalls erreichen. Voraussetzung sind ein kompatibles PD-3.1-Gerät, USB-C1 oder USB-C2 und ein geeignetes 5-A-Kabel.
Welche Anschlüsse liefern die vollen 140 Watt?
USB-C1 und USB-C2 können bei Einzelbelegung jeweils bis zu 140 Watt liefern. USB-C3 ist auf maximal 40 Watt begrenzt, USB-A auf bis zu 33 Watt abhängig vom Ladeprotokoll. Werden mehrere Anschlüsse gleichzeitig genutzt, verteilt das Ladegerät seine Gesamtleistung neu.
Können zwei Laptops gleichzeitig geladen werden?
Ja. Werden USB-C1 und USB-C2 gleichzeitig verwendet, nennt Anker eine Verteilung von bis zu 70 plus 70 Watt. Ob beide Laptops diese Leistung vollständig abrufen, hängt von ihren Ladeprofilen und dem jeweiligen Akkustand ab.
Warum reduziert das Ladegerät seine Leistung auf 120 Watt?
Bei hoher Temperatur aktiviert das Netzteil seine Schutzregelung „Active Cooling“. Externe Belastungstests beobachteten nach ungefähr 30 Minuten Volllast eine Reduzierung von 140 auf rund 120 Watt. Das Gerät besitzt keinen Lüfter; die Kühlung erfolgt passiv und durch eine Begrenzung der Ausgangsleistung.
Was zeigt das Farbdisplay an?
Das Display zeigt die Gesamtleistung, die Leistung der einzelnen Anschlüsse, den Temperaturstatus und die kumulierte Betriebszeit an. Nach sieben Wochen standen auf dem Testgerät 130 Betriebsstunden. Die Anzeige hilft besonders bei der Fehlersuche und im Mehrport-Betrieb.
Wie viele USB-C-Kabel gehören zum Lieferumfang?
Zum Ladegerät gehört ein 1,5 Meter langes USB-C-auf-USB-C-Kabel mit bis zu 240 Watt. Die drei auf anderen Fotos gezeigten geflochtenen Anker-Kabel wurden separat gekauft und gehören nicht zum Lieferumfang.
Eignet sich das Anker 140W Ladegerät für eine Kühlbox?
Nur mit Einschränkungen. USB-C1 und USB-C2 besitzen kein festes 12-Volt-PD-Profil. USB-A liefert bei 12 Volt maximal 18 Watt und ist damit für viele Kompressor-Kühlboxen zu schwach. Empfehlenswert sind ein geeigneter Spannungswandler oder der indirekte Betrieb über eine Powerstation.
Was ist der Unterschied zwischen A2697 und B2697?
nker nennt das Ladegerät auf der deutschen Produktseite B2697. In Handbüchern, Supportseiten und mehreren Testberichten taucht dagegen A2697 auf. Die Quellen beziehen sich auf dasselbe 140-Watt-Konzept beziehungsweise die zugehörige Produkt- und Setkennung. Beim Kauf solltest Du zusätzlich Ports, Display und Leistungsdaten vergleichen, damit keine andere Variante im Warenkorb landet.
Fazit: Für wen lohnt sich das Anker 140W Ladegerät?
Nach sieben Wochen, 130 angezeigten Betriebsstunden und mehreren Lastszenarien hinterlässt das Anker 140W Ladegerät einen insgesamt überzeugenden Eindruck. Seine größte Stärke ist die Verbindung aus hoher USB-PD-3.1-Leistung, vier Anschlüssen und einem informativen Farbdisplay. Im Einzelport-Test zeigte das Netzteil bis zu ungefähr 134 Watt an; fotografisch dokumentiert sind 120 Watt über USB-C1. Mit vier belegten Anschlüssen wurden stabil zwischen 94 und 96 Watt erreicht, wobei die angeschlossenen Geräte nicht die maximal verfügbare Leistung anforderten.
Das Display macht die Leistungsverteilung transparent und hilft dabei, ungeeignete Kabel oder langsam ladende Geräte zu erkennen. Die 130 Betriebsstunden zeigen zudem, dass das Ladegerät im Test nicht nur kurz für einige Fotos in der Steckdose hing. Unter längerer Volllast liegt allerdings seine wichtigste Schwäche: Externe Messungen von Smartzone und Techtest belegen eine temperaturbedingte Drosselung auf ungefähr 120 Watt. Im eigenen Einsatz wurde das Gerät bei rund 36 Grad Umgebungstemperatur ebenfalls warm und wechselte in den Active-Cooling-Modus, blieb subjektiv aber in einem akzeptablen Bereich.
Das Gewicht von ungefähr 280 bis 300 Gramm macht das Anker B2697 nicht zum leichtesten Reisebegleiter, während der einklappbare Stecker und die nach unten gerichteten Anschlüsse seine Alltagstauglichkeit verbessern. Zum Testpreis von 75,80 Euro stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis, sofern Du einen leistungsstarken Laptop, eine Powerstation oder mehrere Geräte gleichzeitig laden möchtest. Meine klare Empfehlung lautet deshalb: kaufen für anspruchsvollen Mehrgerätebetrieb und wechselnde Lasten, aber eine Alternative prüfen, wenn Du dauerhaft 140 Watt, eine besonders leichte Reiseausstattung oder ein unkompliziertes Netzteil für eine reine 12-Volt-Kühlbox benötigst.
Fazit & Bewertung – Anker 140W Ladegerät im Praxistest
Das Anker 140W USB-C Ladegerät überzeugt im Test mit hoher Ladeleistung, vier Anschlüssen und einem praktischen Farbdisplay. In sieben Wochen sammelte unser Testgerät 130 Betriebsstunden. Dabei erreichte es laut Display kurzzeitig etwa 134 Watt; fotografisch dokumentiert sind 120 Watt über USB-C1. Mit vier belegten Ports lagen insgesamt stabile 94 bis 96 Watt an. Besonders empfehlenswert ist das Anker B2697 für Laptops, Powerstations, Homeoffice und mehrere gleichzeitig angeschlossene Geräte. Einschränkungen gibt es bei längerer Volllast: Dann kann die Temperaturregelung die Leistung auf etwa 120 Watt reduzieren. Auch das Gewicht von knapp 300 Gramm macht sich auf Reisen bemerkbar. Zum Testpreis von 75,80 Euro bietet das Ladegerät dennoch ein überzeugendes Gesamtpaket.
Links, Angebote und weiterführende Tests
Das getestete Anker 140W Ladegerät, passende Alternativen sowie sämtliche Herstellerangaben, Messberichte und weiterführenden TechTaste-Tests auf einen Blick.
(H3) Getestetes Ladegerät und Alternativen
(H3) Passende TechTaste-Tests
(H3) Herstellerangaben und Produktseiten
- Anker – offizielle Produktseite zum 140W-Ladegerät
- Anker – Benutzerhandbuch für das Modell A2697
- Anker – Hinweise zur Wärmeentwicklung des B2697
- Amazon – Produktseite und aktueller Lieferumfang
- UGREEN – Nexode Pro 100W Produktinformationen
- UGREEN – Nexode Pro 160W mit Smart Display
- INIU – A11-E1 100W GaN-Ladegerät
Published by
Schreibe einen Kommentar